福岡市西区の路上で、帰宅途中の女性に背後から抱きつき、下半身を触るなどのわいせつ行為をしたとして59歳の団体職員の男が逮捕されました。
犯行は夜の一般的な住宅街付近で起きており、地域の安全を揺るがす重大事件として注目されています。
事件の概要
2025年10月24日 午後8時15分ごろ福岡市西区の路上で、帰宅途中だった17歳の女子高校生に久保貴史容疑者(59)が背後から抱きつき、スカートの中に手を入れて下半身を触るなどの不同意わいせつ行為をした疑いが持たれています。
女性は恐怖を感じながらも、通りかかった男性に助けを求め、そこから事件が発覚。警察は周辺の防犯カメラ映像を解析し、久保容疑者を特定したといいます。
【顔画像】久保貴史のプロフィール

- 氏名:久保 貴史(くぼ たかし)
- 年齢:59歳
- 住所:福岡市西区姪の浜
- 職業:団体職員
- 容疑:不同意わいせつ
久保貴史の犯行動機は?
久保容疑者は「女性のお尻を触ろうと思った」と供述しており、衝動的かつ性的欲求に基づく犯行だった可能性が高いとみられています。
- 衝動的な性目的
- 被害女性が一人で歩いていた時間帯を狙った
- 背後から抱きつくという手口から“計画性の薄い接触型の犯行”
などから、計画的というよりは 自制心の欠如による突発的行動 の可能性が強いと考えられます。
ただし、同様の行動が過去にもあったかは現時点では不明です。
久保貴史の勤務先はどこ?
久保容疑者は「団体職員」と報じられていますが、この肩書は非常に幅広く、公的性質のある組織から民間の公益団体まで多岐にわたります。
一般的に団体職員といえば
- 社会福祉法人
- 公益社団法人
- NPO
- 組合系(労働組合・協同組合など)
- 業界団体
といった職種が多く、地域社会との関わりも深い業態が含まれます。
59歳で団体職員という肩書き は、
- 長期雇用で安定して働いてきた
- 専門知識や事務経験が一定以上ある
- 職場での同僚や関係者からの信頼も比較的厚い立ち位置
といった人物像も考えられます。
団体職員の多くは「対外的な信用」が求められます。
そのため、今回の事件は職場にとっても大きなダメージとなる可能性があり、内部調査や処分を含めて対応を迫られる状況が予想されます。
また職場と事件の直接的関連性はないものの、
「行動の突発性」「勤務中のストレス」「私生活の乱れ」など、何らかの生活背景が事件に影響した可能性も検討されています。
久保貴史の自宅住所は?
久保貴史容疑者の自宅は福岡市西区姪の浜と報道されています。
姪の浜は福岡市西区でも比較的人通りがあり、住宅街と商業エリアが近い地域です。
事件発生地点も
- 帰宅時間帯
- ある程度人通りがある路上
だったとみられ、あえて人気の少ない裏道を狙ったというより “偶然遭遇した女性に手を出した” 可能性が考えられます。
自宅から現場が徒歩圏内だった場合、土地勘を利用した犯行の可能性もあります。
久保貴史の学歴・経歴は?
久保貴史容疑者の学歴・経歴は公表されていません。
ただし団体職員として長く勤務していたとすれば:
- 高校卒業〜専門学校・短大卒レベル
- 20代から団体や法人に就職し、そのまま継続勤務
- 役職に就くほどではないが、一定の業務経験はある
というケースが多い傾向があります。
59歳という年齢を踏まえると、勤務年数は相当に長く、社会経験も豊富だった可能性が高いです。
その立場で今回のような事件を起こしたことは、周囲への衝撃も大きいと言えます。
久保貴史の家族構成は?
家族の情報は公表されていません。
しかし、59歳で福岡市内に居住している点から、
- 妻帯者で家庭を持っている可能性
- もしくは単身・独身での生活
どちらも考えられます。
団体職員は転勤が少ない職種も多いため、家族と同居しているケースがやや多い傾向ですが、今回の事件の背景から「単身生活だった可能性」も否定はできません。
久保貴史のSNSアカウントは?

久保貴史容疑者のSNSアカウント(X、Instagram、Facebookなど)は明らかになっていません。
59歳という年齢層の男性は、
- X(旧Twitter)
- 趣味系の掲示板
などを利用するケースが多いですが、現段階で久保容疑者のSNSアカウント特定には至っていません。
団体職員の場合、実名SNSを使う人も一定数いますが、事件性が高いためアカウントは非公表のままです。
久保貴史の余罪の可能性は?
背後から抱きつくタイプのわいせつ行為は「常習化しやすい特徴」があることから、警察は余罪の有無についても調べているとみられます。
- 時間帯が夜で同様の手口
- 防犯カメラで不審な行動がないか
- 過去の相談・未解決案件との照合
こうした捜査が進む可能性は高いでしょう。
まとめ
今回の事件は、日常の帰宅途中に突然襲われるという、誰にとっても身近に起こり得る恐怖を伴うものでした。
久保貴史容疑者は容疑をほぼ認めているものの、犯行動機の詳細や余罪の有無など、まだ解明されていない点も多く残っています。
地域の安全確保のためにも、夜道の防犯対策と同時に、再発防止に向けた警察の捜査が求められています。

コメント